¿Alguna vez has pensado en el principio? Te
preguntas, ¿qué es eso? Tú sabes - lo que sea que apareció primero. O lo
que sea que estaba aquí primero, en el primer momento del tiempo.
¿Alguna vez te has exprimido el cerebro pensando en eso?
Espera un minuto, dices, ¿acaso no es posible que en el principio no
había nada? ¿Acaso no es posible que hace millones y millones de años no
había nada en absoluto?
Esa, sin duda, es una teoría a considerar. Así que considerémosla - pero primero por medio de una analogía.
Digamos que tienes un cuarto muy grande. Está completamente cubierto y
es del tamaño de un campo de fútbol. Está cerrado permanentemente, no
tiene puertas ni ventanas y no hay hoyos en sus paredes.
Adentro del cuarto hay...nada. No hay absolutamente nada. Ni una
partícula de nada. Nada de aire. Nada de polvo. Nada de luz. Es un
cuarto sellado y completamente oscuro por dentro.
Luego, ¿qué pasa?
Bueno, digamos que tu meta es introducir algo - cualquier cosa -
adentro del cuarto. Pero las reglas son: No puedes usar nada que esté
afuera del cuarto para lograrlo. Entonces, ¿qué haces?
Bueno, tú piensas:" ¿qué tal si trato de crear una chispa adentro del
cuarto?" Entonces el cuarto tendría luz, aunque fuera por un momento.
Eso calificaría como algo. Sí, pero tú estas afuera del cuarto. Así que
eso no está permitido.
Pero, tú dices: "¿qué tal si pudiera tele transportar algo adentro
del cuarto, como en Star Trek?" Otra vez, eso no está permitido porque
estarías usando cosas que están afuera del cuarto.
Aquí está el dilema otra vez: tienes que meter algo al cuarto usando
sólo lo que está adentro del cuarto. Y en este caso, no hay nada adentro
del cuarto.
Bueno, tú dices: "quizás una pequeña partícula de algo aparecerá en el cuarto si se le da el tiempo suficiente."
Hay tres problemas con esta teoría. Primero, el tiempo por si solo no
hace nada. Las cosas ocurren a través del tiempo, pero no es el tiempo
lo que las hace ocurrir. Por ejemplo, si tú esperas 15 minutos para que
se horneen unas galletas, lo que las hornea no son los 15 minutos sino
el calor en el horno. Si tú las dejas en una mesa por 15 minutos no se
van a hornear.
En nuestra analogía, tenemos un cuarto completamente sellado sin nada
adentro. El hecho de simplemente esperar 15 minutos no va a cambiar la
situación. Bueno, dices tú, ¿qué tal si esperamos varios siglos? Varios
siglos son simplemente un montón de segmentos de 15 minutos juntos. ¿Si
tú esperaras varios siglos con tus galletas en la mesa, varios siglos
las hornearían?
El segundo problema es este: ¿Por qué habría de "aparecer" algo
adentro del cuarto vacío? Necesitaría una razón que justificara su
existencia. Pero no hay nada en absoluto adentro del cuarto. No habría
nada adentro del cuarto que ocasionará que algo apareciera (además, la
razón debe venir de adentro del cuarto.)
Bueno, dices tú, ¿qué tal una muy pequeña partícula de algo? ¿No
tendría eso una mayor probabilidad de materializarse adentro del cuarto
que algo más grande como, por ejemplo, una pelota de fútbol?
Eso nos lleva al tercer problema: tamaño. Como el tiempo, el tamaño
es abstracto. Es relativo. Supongamos que tienes tres pelotas de
béisbol. Todas de diferente tamaño. Una mide cuatro metros de ancho,
otra 2 metros de ancho y otra es de tamaño normal. ¿Cuál de todas es más
probable que se materialice adentro del cuarto?
¿La pelota de béisbol de tamaño normal? ¡No! Todas tienen la misma
probabilidad de materializarse. El tamaño no importaría. No se trata del
tamaño. Se trata de ver si cualquier pelota de béisbol de cualquier
tamaño puede o no simplemente "aparecer" adentro de nuestro cuarto vacío
y sellado.
Si piensas que la pelota de béisbol más chica no puede simplemente
aparecer adentro del cuarto, sin importar cuánto tiempo pase. Entonces
debes concluir lo mismo para un átomo. No se trata del tamaño. ¡La
probabilidad de que se materialice una pequeña partícula sin una causa y
de que se materialice un refrigerador sin una causa es la misma!
Ahora vamos a extender más nuestra analogía. Vamos a tomar nuestro
cuarto grande y oscuro, y le vamos a quitar sus paredes. Luego vamos a
extender el cuarto infinitamente en todas direcciones. Ahora no hay nada
afuera del cuarto porque el cuarto es todo lo que hay. Punto.
Este cuarto oscuro e infinito no tiene luz, ni polvo, ni partículas
de ningún tipo, ni aire, ni elementos, ni moléculas. Es totalmente nada.
De hecho, lo podemos nombrar
Absolutamente Nada.
Así que aquí está la pregunta: Si originalmente - hace millones y
millones de años - había Absolutamente Nada, ¿Acaso no habría
Absolutamente Nada ahora también?
Sí. Pues algo - no importa lo pequeño que sea - no puede venir de Absolutamente Nada. Todavía tendríamos Absolutamente Nada.
¿Qué nos dice eso? Que Absolutamente Nada nunca existió. ¿Por qué?
¡Porque si Absolutamente Nada existió, todavía habría Absolutamente
Nada!
Si alguna vez existió Absolutamente Nada, no hubiera habido nada aparte que causara la existencia de algo.
De nuevo, si alguna vez existió Absolutamente Nada, todavía habría Absolutamente Nada.
Sin embargo, algo existe. De hecho, muchas cosas existen. Tú, por
ejemplo, eres algo que existe, un algo muy importante. Entonces, tú eres
prueba de que Absolutamente Nada nunca existió.
Ahora, si Absolutamente Nada no existió, eso significa que siempre hubo un tiempo donde por lo menos Algo existió. ¿Qué existió?
¿Fue una cosa o muchas cosas? ¿Fue un átomo? ¿Una partícula? ¿Una
molécula? ¿Una pelota de fútbol? ¿Una pelota de béisbol mutante? ¿Un
refrigerador? ¿Algunas galletas?
Fuente: http://www.cadaestudiante.com/articulos/nada.html